扫一扫年鉴的奢华之风

点击数：58782013-11-29 00:00:00　来源: 年鉴网

扫一扫年鉴的奢华之风

许家康

（2013年11月20日）

党的十八届中央政治局关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定出台以来，中纪委采取了一系列措施，狠煞脱离群众并为群众所深恶痛绝的奢靡之风。今年中秋节前，中纪委发出公款购买月饼的禁令。最近，又发出公款购买、印制、赠送贺年卡的禁令。有人说，这是小题大作。我以为，这是矫枉过正，不过正不能矫枉。奢侈浪费已成恶习，大家见怪不怪。中纪委拿小小的贺年卡开刀，表明中央反腐倡廉的坚强决心：苍蝇、老虎一齐打，不因恶小而容忍之。

自从中纪委关于禁止用公款购买、印制、赠送贺年卡的通知下达后，我一直在想，我们是否也需要举一反三，扫一扫年鉴的奢华之风？联系到年鉴界的实际情况，应该说，这是完全必要的。

年鉴编纂出版的奢华之风由来已久，具体表现：一是片面追求高档，尽显豪华气派而不惜工本。几乎所有的年鉴都采用高档材料精印精装，即使是贫困地区那怕买不起书号用内部准印证出版也要精印精装。有的年鉴甚至不惜伤害读者的眼睛全书采用铜版纸或轻涂纸印刷。二是片面追求大气，尽显雍荣华贵而不惜浪费版面。相当多的年鉴排版密度不大，每页不足2000字，书中还有大量的留白。尤其是书前的彩图专辑，为领导人开辟的专栏更是“宽可走马”。一个领导的一幅图片占一页有之，占两页也有之。三是部头越来越大，而冗余信息不少。有的县级年鉴只有五六十万字，却硬是要撑成砖头厚的一本书。有的省级年鉴用四五十万字的篇幅记述市县概况，在市县年鉴普遍编纂的情况下，实在是过于铺张。有的地方专业年鉴百分之七八十是一次文献，这简直是把档案馆开到年鉴里来了，还美其名曰为“续修志书积累资料”。一次文献由于未经编选者压缩、加工，篇幅大而有效信息容量少。年鉴对于一次文献不可不收，不可多收。不可不收是因为有的一次文献权威经典，存查价值较高；不可多收是因为一次文献不论多么重要，在年鉴中也只是附属性的参考资料，而且年鉴不论部头多么大，篇幅也总是有限的，年鉴要在有限的篇幅里密集足够数量的有效信息，不能不合理地配置版面资源。

年鉴奢华之风的成因：一是“官书”意识作祟，二是把年鉴当作宣传品、礼品。因为是“官书”，享有财政拨款，所以不惜工本；因为是宣传品、礼品，所以要豪华、大气、精美，这样才拿得出手。此外，年鉴评奖办法、机制的不尽合理、不够完善，也是诱因之一。

普通读者面对如此奢华的年鉴，第一反应是敬而远之。年鉴越来越豪华，读者却越来越少。因此，年鉴奢华之风应当扫除。

年鉴的奢华作法与其资料性工具书的性质很不相称。工具书是案头必备、备查备考的工具。人们使用工具书，主要是为了释疑解惑和检索所需资料，一般不会像对其他文字书刊或艺术作品那样怀着一种欣赏的心态，从头到尾、里里外外慢慢品味。因此，工具书从内容到形式都应当是朴实无华的。年鉴作为工具书的一种，其装帧版面设计理所当然要突出严谨、缜密、简洁、实用的风格，并按照“高密度、大容量”的原则安排图文资料。首先，年鉴的版心幅面设计应尽量扩大版心尺寸，必要时可以打破常规，尽可能减少白边。国外出版的年鉴和国内出版的辞书白边一般都很小，值得国内年鉴借鉴。例如：16开的《辞海》合订本，版心幅面尺寸由常规的153毫米×219毫米扩大至160毫米×233毫米，切口、订口白边只有10厘米，天头、地脚白边不足15毫米；美国《世界年鉴》32开的普及本，天头白边只有10毫米，切口、订口、地脚白边仅为5～7毫米。其次，年鉴的字体字号设计也要有利于增大版面的有效信息容量，过大的字号和过多的留白，都是不必要的。因为年鉴主要是供人们查考所需资料而非长时间、大面积阅读，字号小些和版面缜密些，读者完全能够理解。国外年鉴的排版密度一般都很大，如日本的《世界大百科年鉴》，大16开本，正文用6号字、附属资料用7号字排版，每页排5000字。国内年鉴的排版密度也有逐渐增大的趋势。如《中国年鉴》（后改为《中华人民共和国年鉴》）初创时期的1985年卷，每页排1600字，10年之后的1995年卷每页排2400字；《福建年鉴》也由初创时期的每页排2000字，加密到现在每页排3200字。再次，年鉴的图表设计也应在保证图表视觉效果的情况下，占用版面宜少不宜多。日本《朝日年鉴》和《世界大百科年鉴》的图表设计就十分注意珍惜版面。我曾见到前者在一个页码里集中收入4个表格和3个示意图，后者在一组彩色广告中平均每页收入电影海报近20幅，很值得国内年鉴效法。《上海文化年鉴》书前彩图专辑平均每页收入彩色图片八九幅，同样设计得很漂亮，也值得我们借鉴。

我在2006年出版的《年鉴编纂入门与创新》一书中，曾说过这样一段话：“年鉴是资料性工具书，主要功能是备查备考，供人们检索所需资料。因此，其外观设计应当弃奢华、存简朴，去富丽、留庄重；其内容编排设计也应当保持严谨、缜密的风格。国内出版的年鉴由于受‘官书’观念的影响，装帧版面设计片面追求豪华、大气，造成奢华之风盛行。这主要是由于相当多的年鉴有财政补贴，所以不惜工本。假如将年鉴作为普通出版物来办，按市场规律运作，可以断言，多数年鉴将不事奢华，也奢华不起来；国内年鉴的奢华之风，属于特定的历史时期。”今天看来，这个“特定的历史时期”是否行将结束，还很难说。需要警醒的是：在新的形势下，如果我们不加强行业自律，总有一天，反对铺张浪费的利剑将有可能指向年鉴。利剑所指，后果可想而知。

【作者：中国出版协会年鉴工作委员会主任 许家康】